<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per ChiariAmbiente</title>
	<atom:link href="http://www.chiariambiente.it/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chiariambiente.it</link>
	<description>Circolo Legambiente “ChiariAmbiente - Ovest Bresciano&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Jan 2014 17:54:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Comunicato stampa emissioni Gnutti di Cristian</title>
		<link>http://www.chiariambiente.it/?p=120#comment-55</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 17:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiariambiente.it/?p=120#comment-55</guid>
		<description><![CDATA[Salve...nell&#039;altro post nn ho potuto replicare in quanto avete chiuso i commenti...ma lo faccio quá...se mi permettete.
OK...d&#039;accordo..nn avete ingiuriato o offeso nessuno,ma se mettete in primo piano immagini che nell&#039;opinione pubblica comune ( perlomeno la stragrande maggioranza NON tecnica) sembrano dimostrare un cataclisma ecologico quando in realtá non é assolutamente vero,scusate ma non mi sembra corretto. Avete tutte le ragioni di questo mondo a volere che l&#039;azienda sia o si metta in regola con AIA VIA e quant&#039;altro,ma perorare cause con immaginicondite da commenti che distorcono la realtá francamente mi pare eccessivo. É più che chiaro che il &quot;fumo&quot; che si vede nelle foto é vapore aqueo proveniente dalle torri evaporative...nn ci sono ma che tengano...
Non si possono pubblicare foto con commenti fuorvianti che nn corrispondono alla realtá dei fatti. Capisco che sia difficile &quot;beccare&quot; le vere fumate (non nego che a volte ci sono) ma far passare per FUMO TOSSICO un pò di vapore...insomma dai...  questo vapore si vede sempre in inverno .
Poi scrivete:&quot; Si sará anche vapore forse,ma prima si é visto il fumo&quot;.......si..va be....insomma.
Concludo con due parole sulla spiegazione data da non so chi...in didascalia sotto una delle foto... che recita:&quot; come si vede il FUMO...( quindi non vapore ...FUMO) faccia una parabola discendente mentre il vapore di solito sale solo verso l&#039;alto e poi si condensa&quot;.....probabilmente la gnutti ha un tipo di vapore acqueo diverso da tutti gli altri....ma questa didascalia dimostra come si sia cocciutamente convinti che fosse fumo....a dispetto della evidentissima origine.
Mi scuso per la lungaggine...anche io sono per la veritá,ma non accetto che si utilizzino immagini e relativi commenti alle stesse che nn corrispondono al vero.
grazie per l&#039; attenzione]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve&#8230;nell&#8217;altro post nn ho potuto replicare in quanto avete chiuso i commenti&#8230;ma lo faccio quá&#8230;se mi permettete.<br />
OK&#8230;d&#8217;accordo..nn avete ingiuriato o offeso nessuno,ma se mettete in primo piano immagini che nell&#8217;opinione pubblica comune ( perlomeno la stragrande maggioranza NON tecnica) sembrano dimostrare un cataclisma ecologico quando in realtá non é assolutamente vero,scusate ma non mi sembra corretto. Avete tutte le ragioni di questo mondo a volere che l&#8217;azienda sia o si metta in regola con AIA VIA e quant&#8217;altro,ma perorare cause con immaginicondite da commenti che distorcono la realtá francamente mi pare eccessivo. É più che chiaro che il &#8220;fumo&#8221; che si vede nelle foto é vapore aqueo proveniente dalle torri evaporative&#8230;nn ci sono ma che tengano&#8230;<br />
Non si possono pubblicare foto con commenti fuorvianti che nn corrispondono alla realtá dei fatti. Capisco che sia difficile &#8220;beccare&#8221; le vere fumate (non nego che a volte ci sono) ma far passare per FUMO TOSSICO un pò di vapore&#8230;insomma dai&#8230;  questo vapore si vede sempre in inverno .<br />
Poi scrivete:&#8221; Si sará anche vapore forse,ma prima si é visto il fumo&#8221;&#8230;&#8230;.si..va be&#8230;.insomma.<br />
Concludo con due parole sulla spiegazione data da non so chi&#8230;in didascalia sotto una delle foto&#8230; che recita:&#8221; come si vede il FUMO&#8230;( quindi non vapore &#8230;FUMO) faccia una parabola discendente mentre il vapore di solito sale solo verso l&#8217;alto e poi si condensa&#8221;&#8230;..probabilmente la gnutti ha un tipo di vapore acqueo diverso da tutti gli altri&#8230;.ma questa didascalia dimostra come si sia cocciutamente convinti che fosse fumo&#8230;.a dispetto della evidentissima origine.<br />
Mi scuso per la lungaggine&#8230;anche io sono per la veritá,ma non accetto che si utilizzino immagini e relativi commenti alle stesse che nn corrispondono al vero.<br />
grazie per l&#8217; attenzione</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Comunicato stampa emissioni Gnutti di admin</title>
		<link>http://www.chiariambiente.it/?p=120#comment-53</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 15:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiariambiente.it/?p=120#comment-53</guid>
		<description><![CDATA[Grazie a te Romano.
Ogni tanto bisogna agitare le acque per far sentire la nostra voce. Putroppo in questo paese se tutti facessero il loro dovere (giornalisti compresi) non ci sarebbe bisogno di ChiariAmbiente.
Buon 2014
Raffaele]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie a te Romano.<br />
Ogni tanto bisogna agitare le acque per far sentire la nostra voce. Putroppo in questo paese se tutti facessero il loro dovere (giornalisti compresi) non ci sarebbe bisogno di ChiariAmbiente.<br />
Buon 2014<br />
Raffaele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su A proposito di Gnutti: le fotografie in allegato mostrano l&#8217;aerosol a cui erano sottoposti i residenti di Chiari : ma è solo vapore acqueo ? di admin</title>
		<link>http://www.chiariambiente.it/?p=106#comment-52</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 15:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiariambiente.it/?p=106#comment-52</guid>
		<description><![CDATA[Purtroppo caro Cristian, la reazione isterica della Gnutti e di alcuni  pseudo-giornalisti stanno a dimostrare esattamente il contrario. Che qualsiasi cosa dica ChiariAmbiente viene presa enormemente sul serio. Noi non abbiamo detto ne scritto nulla ne di offensivo ne di ingiurioso. Quindi quali scuse dobbiamo fare ? Che tutti i giorni queste emissioni vi siano e che solo in qualche &quot;fortunato&quot; giorno si riescano a fotografare ? Che sia solo vapore acqueo lo dice l&#039;azienda. E la loro credibilità è migliore della nostra ? Purtroppo bisogna monitorare costantemente cosa fanno e cosa non fanno perchè dopo 7 anni ancora le prescrizioni della prima AIA sono quasi tutte rimaste solo sulla carta senza che nessuno abbia sanzionato l&#039;azienda permettendo sempre rinvii su rinvii. E questo è permesso anche perchè i giornalisti non fanno il loro dovere e ci costringono a fare informazione da noi anche a costo di provocare qualche crisi isterica. 
Auguro a tutti i clarensi un felice e pulito 2014.
Raffaele]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo caro Cristian, la reazione isterica della Gnutti e di alcuni  pseudo-giornalisti stanno a dimostrare esattamente il contrario. Che qualsiasi cosa dica ChiariAmbiente viene presa enormemente sul serio. Noi non abbiamo detto ne scritto nulla ne di offensivo ne di ingiurioso. Quindi quali scuse dobbiamo fare ? Che tutti i giorni queste emissioni vi siano e che solo in qualche &#8220;fortunato&#8221; giorno si riescano a fotografare ? Che sia solo vapore acqueo lo dice l&#8217;azienda. E la loro credibilità è migliore della nostra ? Purtroppo bisogna monitorare costantemente cosa fanno e cosa non fanno perchè dopo 7 anni ancora le prescrizioni della prima AIA sono quasi tutte rimaste solo sulla carta senza che nessuno abbia sanzionato l&#8217;azienda permettendo sempre rinvii su rinvii. E questo è permesso anche perchè i giornalisti non fanno il loro dovere e ci costringono a fare informazione da noi anche a costo di provocare qualche crisi isterica.<br />
Auguro a tutti i clarensi un felice e pulito 2014.<br />
Raffaele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Comunicato stampa emissioni Gnutti di romano machina</title>
		<link>http://www.chiariambiente.it/?p=120#comment-51</link>
		<dc:creator>romano machina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Dec 2013 12:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiariambiente.it/?p=120#comment-51</guid>
		<description><![CDATA[Appoggio in pieno il vostro lavoro cari amici di chiari ambiente. Preferisco approfondire che accettare  con le fette di salame sugli occhi ciò che affermano amministrazione comunale e diretti interessati. grazie ancora.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Appoggio in pieno il vostro lavoro cari amici di chiari ambiente. Preferisco approfondire che accettare  con le fette di salame sugli occhi ciò che affermano amministrazione comunale e diretti interessati. grazie ancora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su A proposito di Gnutti: le fotografie in allegato mostrano l&#8217;aerosol a cui erano sottoposti i residenti di Chiari : ma è solo vapore acqueo ? di Cristian</title>
		<link>http://www.chiariambiente.it/?p=106#comment-50</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Dec 2013 18:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiariambiente.it/?p=106#comment-50</guid>
		<description><![CDATA[qualche anno fá sul vostro sito,nello spazio dedicato ai commenti,si leggeva: &quot;chiunque pubblicherá commenti contenenti offese,ingiurie....ecc ecc,sará denunciato alle competenti autoritá&quot;.......vale anche per voi?
Credo che ALMENO le scuse ufficialii e SCRITTE sul vostro sito siano il minimo che potete fare,mentre il giusto sarebbe dare una tirata di orecchie allo zelante fotografo autore delle immagini...e ancor di più ha chi le ha pubblicate senza prima controllare. Signori....tanto di cappello a quello che fá chiariambiente,ma prendere qualsiasi pretesto per sparare a zero sulla Gnutti stá cominciando a stufarci.....alla fine da parte della popolazione ottenete l&#039;effetto contrario di quello che cercate........non vi credono più.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qualche anno fá sul vostro sito,nello spazio dedicato ai commenti,si leggeva: &#8220;chiunque pubblicherá commenti contenenti offese,ingiurie&#8230;.ecc ecc,sará denunciato alle competenti autoritá&#8221;&#8230;&#8230;.vale anche per voi?<br />
Credo che ALMENO le scuse ufficialii e SCRITTE sul vostro sito siano il minimo che potete fare,mentre il giusto sarebbe dare una tirata di orecchie allo zelante fotografo autore delle immagini&#8230;e ancor di più ha chi le ha pubblicate senza prima controllare. Signori&#8230;.tanto di cappello a quello che fá chiariambiente,ma prendere qualsiasi pretesto per sparare a zero sulla Gnutti stá cominciando a stufarci&#8230;..alla fine da parte della popolazione ottenete l&#8217;effetto contrario di quello che cercate&#8230;&#8230;..non vi credono più.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su ChiariAmbiente riparte&#8230; ma non si è mai fermata ! di admin</title>
		<link>http://www.chiariambiente.it/?p=30#comment-15</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 13:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiariambiente.it/?p=30#comment-15</guid>
		<description><![CDATA[Gentile Sig.ra Stella, invii le sue foto a info@chiariambiente.it
Grazie]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentile Sig.ra Stella, invii le sue foto a <a href="mailto:info@chiariambiente.it">info@chiariambiente.it</a><br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su ChiariAmbiente riparte&#8230; ma non si è mai fermata ! di stella</title>
		<link>http://www.chiariambiente.it/?p=30#comment-5</link>
		<dc:creator>stella</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Apr 2013 17:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiariambiente.it/?p=30#comment-5</guid>
		<description><![CDATA[vorrei inviare dellefoto sulla roggia castellana che in via roccafranca ha allargato il suoalveo e si stanno estirpando antiche ceppaie e un olmo di 80 anni.
stella bosetti]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vorrei inviare dellefoto sulla roggia castellana che in via roccafranca ha allargato il suoalveo e si stanno estirpando antiche ceppaie e un olmo di 80 anni.<br />
stella bosetti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
