Nella sezione DOCUMENTI in categoria Inquinamento e malattie trovate un elenco di articoli di giornale e materiale da fonti certificate dove vi sono indagini sullo stato dell'inquinamento da SMOG, le maggiori causa di mortalità nella provincia di Brescia ed interventi di illustri professori dove si spiega la stretta relazione tra l'inquinamento dell'ambiente e l'aumento dei tumori (in Francia si sono dimezzati i fumatori e sono raddoppiati i tumori....).

COMUNICATO STAMPA

GNUTTI: Il VIDEO CHE PROVA L'INQUINAMENTO. RISPOSTA AL COMUNICATO DELLE TRAFILERIE GNUTTI.

Con riferimento al comunicato delle Trafilerie Gnutti apparso sul Giornale di Brescia del 29 settembre scorso ed anche su Bresciaoggi, la nostra associazione rileva che:

1) Dall’articolo Chiari scopre di essere stata teatro di un incidente abbastanza grave (L’Azienda ammette il fermo dell’impianto per una settimana intera). Effettivamente se il metallo fuso viene a contatto diretto dell’acqua di raffreddamento, come si ipotizza nell’articolo, il pericolo di una vaporizzazione violenta, simile ad uno scoppio, con proiezione in tutte le direzioni del metallo fuso è reale. Il fumo misto a vapore dal colore biancastro di cui si parla, generato dall’incidente, poteva contenere sostanze pericolose?

2) La novità del comunicato è che i Clarensi devono sopportare anche emissioni potenzialmente pericolose, fino a prova contraria, provenienti da incidenti più o meno gravi, oltre alle emissioni diffuse consentite dall’autorizzazione integrata ambientale (A.I.A.). rilasciata alle Trafilerie Gnutti.
Una domanda sorge spontanea: l’incidente denunciato dalle Trafilerie Gnutti può essere incluso fra gli incidenti rilevanti connessi con le sostanze pericolose? Le Trafilerie Carlo Gnutti rientrano tra le aziende a rischio di incidente rilevante previste dal D.Lgs. 334/99 e s.m.i. in attuazione delle Direttive europee 96/82/CE e 2003/105/CE;

3) L'autorizzazione del 1995 vietava le emissioni diffuse dal capannone principale, ora invece permesse dalla nuova Autorizzazione Integrata Ambientale: questo è anche uno dei motivi per i quali ChiariAmbiente ha fatto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica.
 Dall’allegato tecnico dell’A.I.A. in vigore riportiamo la seguente tabella:

Prendiamo in esame solo la prima di queste condizioni operative anomale che è la più importante:
con turni di otto ore, si tratta di circa 182 ore/anno, durante le quali è permesso il funzionamento con il forno parzialmente aperto e con i fumi captati solo parzialmente.

Questa è una fonte di inquinamento potenziale enorme che troverebbe conferma nelle numerose testimonianze e proteste dei Clarensi residenti nelle immediate vicinanze degli impianti e che purtroppo l’autorità pubblica (compreso il Sindaco di Chiari) ha approvato e continua a ritenere accettabile!
E’ del tutto legittimo supporre che tali operazioni possano avvenire preferibilmente nei turni notturni;

4) Le visite dell’ARPA, tra il settembre 2008 e il marzo 2009, hanno rilevato molte criticità, tra cui la più importante è relativa al trattamento di essicazione della tornitura di ottone che per ARPA deve essere considerato un trattamento di rifiuti e quindi il limite delle emissioni di diossine per questi forni, per esempio, dovrebbe essere molto più basso di quello applicato dall’A.I.A. attuale.
La provincia di Brescia ci ha comunicato di aver avviato la procedura di verifica di assoggettabilità alla V.I.A. per l’utilizzo di questi materiali che non sono più considerabili, alla luce della normativa vigente, come delle Materie Prime Secondarie ma come rifiuti
Le Trafilerie Gnutti hanno in corso una forte opposizione a queste valutazioni dell’ARPA e della Provincia.
Perché il recente aggiornamento dell’AIA approvato anche dal Comune di Chiari non ha previsto la verifica di assoggettabilità ed il completamento della V.I.A. in tempi ragionevoli?
Fino a quanto i cittadini dovranno pagare un rischio salute insostenibile per le inadempienze della pubblica Amministrazione? Perché non si vuole investire adeguatamente per rendere l’azienda compatibile con la salute pubblica dei Clarensi? Tra l’altro si creerebbero nuovi posti di lavoro!

5) L’ARPA nelle visite tra il settembre 2008 e il marzo 2009 ha riscontrato, anche un’emissione diffusa da un forno di essiccazione della tornitura di ottone che non è ancora risolta e che riguarda emissioni pericolose.
Le autorità pubbliche (compresa l’Amministrazione Comunale di Chiari) avrebbero potuto avere dati più precisi sulle emissioni diffuse con la misura costante delle polveri depositate al suolo. Per un breve periodo è stato eseguito un controllo con i “cestini” predisposti dall’ARPA, ma poi questo metodo di misura è stato accantonato. Perché?

6) Il filmato riproduce fedelmente una parte dell’evento che è durato più di cinque minuti, mentre la durata del filmato è poco più di un minuto. E’ stato aggiunto, alla fine del filmato, un piccolo pezzo che riproduce fedelmente la parte iniziale per poter dare la lunghezza necessaria a far scorrere la scritta a commento sottostante (secondo una modalità che viene usata tutti i giorni nei telegiornali);

Dalle considerazioni precedenti risulta che ChiariAmbiente ha agito in un contesto di legittima difesa per tutelare l’ambiente ed il diritto alla salute dei Clarensi.
Le nostre principali preoccupazioni sono generate dai danni che gli inquinanti pericolosi, emessi dalle Trafilerie C. Gnutti, possono provocare alla salute dei quasi 20.000 abitanti di Chiari, in particolare i giovani.
Le minacce di un’azione di risarcimento che le Trafilerie Gnutti rivolgono a ChiariAmbiente sono ingiustificate e non ci impediranno di continuare nella nostra attività.
ChiariAmbiente e i suoi associati hanno un solo interesse: la difesa dell’ambiente, della salute pubblica e una maggiore trasparenza su quanto accade a Chiari.

Giuseppe Ramera
Presidente di ChiariAmbiente
 

Chiariambiente si rallegra per la tempestiva risposta che Julio Garçia Burgués, della Commissione europea, ha voluto far giungere alla nostra associazione in merito al caso delle Trafilerie Gnutti.
Chiariambiente, infatti, in data 2 marzo 2009, aveva presentato un ricorso presso la rappresentanza a Milano della Commissione europea per denunciare l'inerzia delle istituzioni italiane - in primis il Comune di Chiari - nel tutelare la salute dei clarensi e dei lombardi.
Con questa risposta la Commissione europea conferma il suo impegno nella difesa dell'ambiente e dei cittadini e annuncia che, come di prassi, ha provveduto a "richiedere ulteriori informazioni alle autorità italiane". Una volta inviata questa richiesta, la Commissione chiarisce che lo Stato Italiano avrà "dieci settimane di tempo per la risposta".
In attesa di tali riscontri, Chiariambiente considera positiva la mancata conferma del precedente assessore comunale all’ambiente e rivolge al Sindaco l’invito a cambiare rotta nella gestione delle politiche ambientali. Le aziende che non rispettano le direttive europee provocano un danno insostenibile all’ambiente e alla salute pubblica che è superiore ai benefici forniti. Grazie anche all’azione di ChiariAmbiente è ancora possibile imboccare la strada del rispetto delle norme ambientali e dello sviluppo sostenibile che, tra l’altro, permette di creare nuovi posti di lavoro.
ChiariAmbiente vigilerà sui comportamenti della nuova giunta comunale.

GIUSEPPE RAMERA
Presidente ChiariAmbiente